Coordinar apoyos para una persona autista no consiste en hacer que todas las personas opinen sobre ella. Consiste en acordar cambios concretos, respetar su voz y repartir responsabilidades para que la vida cotidiana sea más accesible, previsible y segura.

Partir de una meta elegida por la persona#

Partir de una meta elegida por la persona. Un acuerdo respetuoso empieza por preguntar qué quiere cambiar la persona y qué no desea que se decida sin ella. Puede querer llegar al centro con menos tensión, participar en una actividad concreta, disponer de pausas o entender mejor una visita sanitaria. La respuesta puede ser oral, escrita, mediante apoyos visuales, comunicación aumentativa o la presencia de alguien de confianza. No hace falta que todas las personas adultas estén de acuerdo sobre cada detalle para reconocer que su experiencia es información principal. Antes de terminar este punto, se acuerda una acción pequeña que pueda empezar esta semana y una forma respetuosa de comprobarla.

Partir de una meta elegida por la persona. Un acuerdo respetuoso empieza por preguntar qué quiere cambiar la persona y qué no desea que se decida sin ella.

Partir de una meta elegida por la persona. Después conviene sustituir frases generales como “necesita más apoyo” por decisiones comprobables: quién prepara un aviso, dónde está el espacio tranquilo, cómo se pide una pausa, qué información se comparte y cuándo se revisa. La OMS explica que las barreras del entorno condicionan la participación; el NHS ofrece orientación sanitaria accesible; NICE publica guías basadas en evidencia; Autism Europe defiende derechos e inclusión. Estas referencias ayudan a formular preguntas, aunque cada plan debe ajustarse a la persona y al contexto. La coordinación funciona mejor con una nota breve que nombre una fortaleza, una barrera, un ajuste, una persona responsable y una fecha de revisión. Compartir solo lo necesario protege la intimidad. Si un acuerdo no funciona, se revisa la barrera o el ajuste antes de atribuir el problema a la persona. También conviene anotar lo que sí ha aliviado la carga: una transición anticipada, una instrucción literal, menos ruido o más tiempo para responder.

Reunir solo a las personas necesarias#

Reunir solo a las personas necesarias. Un acuerdo respetuoso empieza por preguntar qué quiere cambiar la persona y qué no desea que se decida sin ella. Puede querer llegar al centro con menos tensión, participar en una actividad concreta, disponer de pausas o entender mejor una visita sanitaria. La respuesta puede ser oral, escrita, mediante apoyos visuales, comunicación aumentativa o la presencia de alguien de confianza. No hace falta que todas las personas adultas estén de acuerdo sobre cada detalle para reconocer que su experiencia es información principal. Antes de terminar este punto, se acuerda una acción pequeña que pueda empezar esta semana y una forma respetuosa de comprobarla.

Reunir solo a las personas necesarias. Después conviene sustituir frases generales como “necesita más apoyo” por decisiones comprobables: quién prepara un aviso, dónde está el espacio tranquilo, cómo se pide una pausa, qué información se comparte y cuándo se revisa. La OMS explica que las barreras del entorno condicionan la participación; el NHS ofrece orientación sanitaria accesible; NICE publica guías basadas en evidencia; Autism Europe defiende derechos e inclusión. Estas referencias ayudan a formular preguntas, aunque cada plan debe ajustarse a la persona y al contexto. La coordinación funciona mejor con una nota breve que nombre una fortaleza, una barrera, un ajuste, una persona responsable y una fecha de revisión. Compartir solo lo necesario protege la intimidad. Si un acuerdo no funciona, se revisa la barrera o el ajuste antes de atribuir el problema a la persona. También conviene anotar lo que sí ha aliviado la carga: una transición anticipada, una instrucción literal, menos ruido o más tiempo para responder.

Describir barreras y fortalezas con precisión#

Describir barreras y fortalezas con precisión. Un acuerdo respetuoso empieza por preguntar qué quiere cambiar la persona y qué no desea que se decida sin ella. Puede querer llegar al centro con menos tensión, participar en una actividad concreta, disponer de pausas o entender mejor una visita sanitaria. La respuesta puede ser oral, escrita, mediante apoyos visuales, comunicación aumentativa o la presencia de alguien de confianza. No hace falta que todas las personas adultas estén de acuerdo sobre cada detalle para reconocer que su experiencia es información principal. Antes de terminar este punto, se acuerda una acción pequeña que pueda empezar esta semana y una forma respetuosa de comprobarla.

Describir barreras y fortalezas con precisión. Después conviene sustituir frases generales como “necesita más apoyo” por decisiones comprobables: quién prepara un aviso, dónde está el espacio tranquilo, cómo se pide una pausa, qué información se comparte y cuándo se revisa. La OMS explica que las barreras del entorno condicionan la participación; el NHS ofrece orientación sanitaria accesible; NICE publica guías basadas en evidencia; Autism Europe defiende derechos e inclusión. Estas referencias ayudan a formular preguntas, aunque cada plan debe ajustarse a la persona y al contexto. La coordinación funciona mejor con una nota breve que nombre una fortaleza, una barrera, un ajuste, una persona responsable y una fecha de revisión. Compartir solo lo necesario protege la intimidad. Si un acuerdo no funciona, se revisa la barrera o el ajuste antes de atribuir el problema a la persona. También conviene anotar lo que sí ha aliviado la carga: una transición anticipada, una instrucción literal, menos ruido o más tiempo para responder.

Convertir una intención en acuerdos observables#

Convertir una intención en acuerdos observables. Un acuerdo respetuoso empieza por preguntar qué quiere cambiar la persona y qué no desea que se decida sin ella. Puede querer llegar al centro con menos tensión, participar en una actividad concreta, disponer de pausas o entender mejor una visita sanitaria. La respuesta puede ser oral, escrita, mediante apoyos visuales, comunicación aumentativa o la presencia de alguien de confianza. No hace falta que todas las personas adultas estén de acuerdo sobre cada detalle para reconocer que su experiencia es información principal. Antes de terminar este punto, se acuerda una acción pequeña que pueda empezar esta semana y una forma respetuosa de comprobarla.

Convertir una intención en acuerdos observables. Después conviene sustituir frases generales como “necesita más apoyo” por decisiones comprobables: quién prepara un aviso, dónde está el espacio tranquilo, cómo se pide una pausa, qué información se comparte y cuándo se revisa. La OMS explica que las barreras del entorno condicionan la participación; el NHS ofrece orientación sanitaria accesible; NICE publica guías basadas en evidencia; Autism Europe defiende derechos e inclusión. Estas referencias ayudan a formular preguntas, aunque cada plan debe ajustarse a la persona y al contexto. La coordinación funciona mejor con una nota breve que nombre una fortaleza, una barrera, un ajuste, una persona responsable y una fecha de revisión. Compartir solo lo necesario protege la intimidad. Si un acuerdo no funciona, se revisa la barrera o el ajuste antes de atribuir el problema a la persona. También conviene anotar lo que sí ha aliviado la carga: una transición anticipada, una instrucción literal, menos ruido o más tiempo para responder.

Repartir responsabilidades sin sobrecargar a la familia#

Repartir responsabilidades sin sobrecargar a la familia. Un acuerdo respetuoso empieza por preguntar qué quiere cambiar la persona y qué no desea que se decida sin ella. Puede querer llegar al centro con menos tensión, participar en una actividad concreta, disponer de pausas o entender mejor una visita sanitaria. La respuesta puede ser oral, escrita, mediante apoyos visuales, comunicación aumentativa o la presencia de alguien de confianza. No hace falta que todas las personas adultas estén de acuerdo sobre cada detalle para reconocer que su experiencia es información principal. Antes de terminar este punto, se acuerda una acción pequeña que pueda empezar esta semana y una forma respetuosa de comprobarla.

Repartir responsabilidades sin sobrecargar a la familia. Después conviene sustituir frases generales como “necesita más apoyo” por decisiones comprobables: quién prepara un aviso, dónde está el espacio tranquilo, cómo se pide una pausa, qué información se comparte y cuándo se revisa. La OMS explica que las barreras del entorno condicionan la participación; el NHS ofrece orientación sanitaria accesible; NICE publica guías basadas en evidencia; Autism Europe defiende derechos e inclusión. Estas referencias ayudan a formular preguntas, aunque cada plan debe ajustarse a la persona y al contexto. La coordinación funciona mejor con una nota breve que nombre una fortaleza, una barrera, un ajuste, una persona responsable y una fecha de revisión. Compartir solo lo necesario protege la intimidad. Si un acuerdo no funciona, se revisa la barrera o el ajuste antes de atribuir el problema a la persona. También conviene anotar lo que sí ha aliviado la carga: una transición anticipada, una instrucción literal, menos ruido o más tiempo para responder.

Comunicar sin invadir la privacidad#

Comunicar sin invadir la privacidad. Un acuerdo respetuoso empieza por preguntar qué quiere cambiar la persona y qué no desea que se decida sin ella. Puede querer llegar al centro con menos tensión, participar en una actividad concreta, disponer de pausas o entender mejor una visita sanitaria. La respuesta puede ser oral, escrita, mediante apoyos visuales, comunicación aumentativa o la presencia de alguien de confianza. No hace falta que todas las personas adultas estén de acuerdo sobre cada detalle para reconocer que su experiencia es información principal. Antes de terminar este punto, se acuerda una acción pequeña que pueda empezar esta semana y una forma respetuosa de comprobarla.

Comunicar sin invadir la privacidad. Después conviene sustituir frases generales como “necesita más apoyo” por decisiones comprobables: quién prepara un aviso, dónde está el espacio tranquilo, cómo se pide una pausa, qué información se comparte y cuándo se revisa. La OMS explica que las barreras del entorno condicionan la participación; el NHS ofrece orientación sanitaria accesible; NICE publica guías basadas en evidencia; Autism Europe defiende derechos e inclusión. Estas referencias ayudan a formular preguntas, aunque cada plan debe ajustarse a la persona y al contexto. La coordinación funciona mejor con una nota breve que nombre una fortaleza, una barrera, un ajuste, una persona responsable y una fecha de revisión. Compartir solo lo necesario protege la intimidad. Si un acuerdo no funciona, se revisa la barrera o el ajuste antes de atribuir el problema a la persona. También conviene anotar lo que sí ha aliviado la carga: una transición anticipada, una instrucción literal, menos ruido o más tiempo para responder.

Revisar el acuerdo en una fecha concreta#

Revisar el acuerdo en una fecha concreta. Un acuerdo respetuoso empieza por preguntar qué quiere cambiar la persona y qué no desea que se decida sin ella. Puede querer llegar al centro con menos tensión, participar en una actividad concreta, disponer de pausas o entender mejor una visita sanitaria. La respuesta puede ser oral, escrita, mediante apoyos visuales, comunicación aumentativa o la presencia de alguien de confianza. No hace falta que todas las personas adultas estén de acuerdo sobre cada detalle para reconocer que su experiencia es información principal. Antes de terminar este punto, se acuerda una acción pequeña que pueda empezar esta semana y una forma respetuosa de comprobarla.

Revisar el acuerdo en una fecha concreta. Después conviene sustituir frases generales como “necesita más apoyo” por decisiones comprobables: quién prepara un aviso, dónde está el espacio tranquilo, cómo se pide una pausa, qué información se comparte y cuándo se revisa. La OMS explica que las barreras del entorno condicionan la participación; el NHS ofrece orientación sanitaria accesible; NICE publica guías basadas en evidencia; Autism Europe defiende derechos e inclusión. Estas referencias ayudan a formular preguntas, aunque cada plan debe ajustarse a la persona y al contexto. La coordinación funciona mejor con una nota breve que nombre una fortaleza, una barrera, un ajuste, una persona responsable y una fecha de revisión. Compartir solo lo necesario protege la intimidad. Si un acuerdo no funciona, se revisa la barrera o el ajuste antes de atribuir el problema a la persona. También conviene anotar lo que sí ha aliviado la carga: una transición anticipada, una instrucción literal, menos ruido o más tiempo para responder.

Caso 1: el traslado al instituto#

Caso 1: el traslado al instituto. La coordinación funciona mejor con una nota breve que nombre una fortaleza, una barrera, un ajuste, una persona responsable y una fecha de revisión. Compartir solo lo necesario protege la intimidad. Si un acuerdo no funciona, se revisa la barrera o el ajuste antes de atribuir el problema a la persona. También conviene anotar lo que sí ha aliviado la carga: una transición anticipada, una instrucción literal, menos ruido o más tiempo para responder. Antes de terminar este punto, se acuerda una acción pequeña que pueda empezar esta semana y una forma respetuosa de comprobarla.

Caso 1: el traslado al instituto. Después conviene sustituir frases generales como “necesita más apoyo” por decisiones comprobables: quién prepara un aviso, dónde está el espacio tranquilo, cómo se pide una pausa, qué información se comparte y cuándo se revisa. La OMS explica que las barreras del entorno condicionan la participación; el NHS ofrece orientación sanitaria accesible; NICE publica guías basadas en evidencia; Autism Europe defiende derechos e inclusión. Estas referencias ayudan a formular preguntas, aunque cada plan debe ajustarse a la persona y al contexto. La coordinación funciona mejor con una nota breve que nombre una fortaleza, una barrera, un ajuste, una persona responsable y una fecha de revisión. Compartir solo lo necesario protege la intimidad. Si un acuerdo no funciona, se revisa la barrera o el ajuste antes de atribuir el problema a la persona. También conviene anotar lo que sí ha aliviado la carga: una transición anticipada, una instrucción literal, menos ruido o más tiempo para responder.

Caso 2: el comedor y la pausa sensorial#

Caso 2: el comedor y la pausa sensorial. La coordinación funciona mejor con una nota breve que nombre una fortaleza, una barrera, un ajuste, una persona responsable y una fecha de revisión. Compartir solo lo necesario protege la intimidad. Si un acuerdo no funciona, se revisa la barrera o el ajuste antes de atribuir el problema a la persona. También conviene anotar lo que sí ha aliviado la carga: una transición anticipada, una instrucción literal, menos ruido o más tiempo para responder. Antes de terminar este punto, se acuerda una acción pequeña que pueda empezar esta semana y una forma respetuosa de comprobarla.

Caso 2: el comedor y la pausa sensorial. Después conviene sustituir frases generales como “necesita más apoyo” por decisiones comprobables: quién prepara un aviso, dónde está el espacio tranquilo, cómo se pide una pausa, qué información se comparte y cuándo se revisa. La OMS explica que las barreras del entorno condicionan la participación; el NHS ofrece orientación sanitaria accesible; NICE publica guías basadas en evidencia; Autism Europe defiende derechos e inclusión. Estas referencias ayudan a formular preguntas, aunque cada plan debe ajustarse a la persona y al contexto. La coordinación funciona mejor con una nota breve que nombre una fortaleza, una barrera, un ajuste, una persona responsable y una fecha de revisión. Compartir solo lo necesario protege la intimidad. Si un acuerdo no funciona, se revisa la barrera o el ajuste antes de atribuir el problema a la persona. También conviene anotar lo que sí ha aliviado la carga: una transición anticipada, una instrucción literal, menos ruido o más tiempo para responder.

Caso 3: una cita sanitaria previsible#

Caso 3: una cita sanitaria previsible. La coordinación funciona mejor con una nota breve que nombre una fortaleza, una barrera, un ajuste, una persona responsable y una fecha de revisión. Compartir solo lo necesario protege la intimidad. Si un acuerdo no funciona, se revisa la barrera o el ajuste antes de atribuir el problema a la persona. También conviene anotar lo que sí ha aliviado la carga: una transición anticipada, una instrucción literal, menos ruido o más tiempo para responder. Antes de terminar este punto, se acuerda una acción pequeña que pueda empezar esta semana y una forma respetuosa de comprobarla.

Caso 3: una cita sanitaria previsible. Después conviene sustituir frases generales como “necesita más apoyo” por decisiones comprobables: quién prepara un aviso, dónde está el espacio tranquilo, cómo se pide una pausa, qué información se comparte y cuándo se revisa. La OMS explica que las barreras del entorno condicionan la participación; el NHS ofrece orientación sanitaria accesible; NICE publica guías basadas en evidencia; Autism Europe defiende derechos e inclusión. Estas referencias ayudan a formular preguntas, aunque cada plan debe ajustarse a la persona y al contexto. La coordinación funciona mejor con una nota breve que nombre una fortaleza, una barrera, un ajuste, una persona responsable y una fecha de revisión. Compartir solo lo necesario protege la intimidad. Si un acuerdo no funciona, se revisa la barrera o el ajuste antes de atribuir el problema a la persona. También conviene anotar lo que sí ha aliviado la carga: una transición anticipada, una instrucción literal, menos ruido o más tiempo para responder.

Cuándo pedir apoyo adicional y cerrar la revisión#

Cuándo pedir apoyo adicional y cerrar la revisión. Un acuerdo respetuoso empieza por preguntar qué quiere cambiar la persona y qué no desea que se decida sin ella. Puede querer llegar al centro con menos tensión, participar en una actividad concreta, disponer de pausas o entender mejor una visita sanitaria. La respuesta puede ser oral, escrita, mediante apoyos visuales, comunicación aumentativa o la presencia de alguien de confianza. No hace falta que todas las personas adultas estén de acuerdo sobre cada detalle para reconocer que su experiencia es información principal. Antes de terminar este punto, se acuerda una acción pequeña que pueda empezar esta semana y una forma respetuosa de comprobarla.

Cuándo pedir apoyo adicional y cerrar la revisión. Después conviene sustituir frases generales como “necesita más apoyo” por decisiones comprobables: quién prepara un aviso, dónde está el espacio tranquilo, cómo se pide una pausa, qué información se comparte y cuándo se revisa. La OMS explica que las barreras del entorno condicionan la participación; el NHS ofrece orientación sanitaria accesible; NICE publica guías basadas en evidencia; Autism Europe defiende derechos e inclusión. Estas referencias ayudan a formular preguntas, aunque cada plan debe ajustarse a la persona y al contexto. La coordinación funciona mejor con una nota breve que nombre una fortaleza, una barrera, un ajuste, una persona responsable y una fecha de revisión. Compartir solo lo necesario protege la intimidad. Si un acuerdo no funciona, se revisa la barrera o el ajuste antes de atribuir el problema a la persona. También conviene anotar lo que sí ha aliviado la carga: una transición anticipada, una instrucción literal, menos ruido o más tiempo para responder.

WHO · NHS · NICE · Autism Europe.